¿Deberían los actores heterosexuales interpretar personajes LGBTQ?

Televisión Y Peliculas

Traje, Ropa formal, Ropa, Blazer, Esmoquin, Prendas de abrigo, Moda, Chaqueta, Fresco, Diseño de moda, imágenes falsas

In Our O-pinion es una serie de OprahMag.com donde compartimos nuestros pensamientos no solicitados sobre todo, desde la etiqueta del baño hasta adultos durmiendo con peluches . En este caso, dos amantes del cine queer ofrecen sus opiniones sobre quién tiene derecho a interpretar papeles LGBTQ.


En 2016, el hashtag #OscarsSoWhite comenzó a ser tendencia después de que la Academia de Artes y Ciencias Cinematográficas recibió una reacción violenta por celebrar solo películas con actores blancos en papeles principales. Desde entonces, los ejecutivos de Hollywood parecen haberse dado cuenta (lentamente), lanzando películas que no solo son exitosas, sino que también abrazan la diversidad. Pantera negra y Asiáticos ricos locos, por ejemplo, presenta dos elencos casi completamente negros y completamente asiáticos y rápidamente se convirtieron en éxitos de taquilla de 2018.

Historia relacionada ¿Qué es la apropiación queer? Una explicación

Pero a pesar del progreso realizado hacia la inclusión, la representación LGBTQ permanece comparativamente estancada en el cine. Según el índice de responsabilidad del estudio 2018 de GLAAD, solo el 12,8 por ciento de las películas en 2017 presentaban personajes que se identificaban bajo el paraguas LGBTQ.

Lo que nos lleva a una idea muy controvertida: ¿quién tiene permitido retratar a gente queer en cámara, de todos modos? Esta conversación resurgió con el anuncio de los nominados al Oscar 2019, que incluyen a Rami Malek por Bohemian Rhapsody y Olivia Colman, Rachel Weisz y Emma Stone, las actrices de El favorito todos ellos retratan personajes LGBTQ a pesar de no ser (al menos públicamente) queer ellos mismos.

Brazo, Amarillo, Mejilla, Micrófono, Humano, Rendimiento, Equipo de audio, Evento, Mano, Tecnología, Crédito de la foto: Alex Bailey

Es una pregunta que se ha convertido en el elefante en la habitación cuando se popularizan las tramas queer. Durante décadas, los actores heterosexuales han recibido elogios (¡y premios Oscar!) Por asumir roles LGBTQ que impulsan historias sobre la crisis del SIDA y lo que significa luchar con la identidad: Tom Hanks en Filadelfia , Charlize Theron en Monstruo , Sean Penn en Leche, y tanto Heath Ledger como Jake Gyllenhaal en Secreto en la montaña, para nombrar unos pocos.

Historia relacionada Por qué Kevin Hart necesitaba renunciar como presentador de los Oscar

Sin embargo, si esos roles históricos deberían haber sido para los actores queer, es un tema delicado que la industria no parece saber cómo responder. Aunque películas premiadas como Villancico (Cate Blanchett, Rooney Mara) y Llámame por tu nombre ( Armie Hammer, Timothée Chalamet), dos historias sobre el amor entre personas del mismo sexo protagonizadas por protagonistas heterosexuales, recibieron elogios de organizaciones pioneras como GLAAD, también están sujetas a reacciones violentas de dentro de la comunidad queer .

Y en los Globos de Oro de 2019, Darren Criss (un actor heterosexual) se llevó a casa el premio al Mejor Actor por su interpretación de Andrew Cunanan (un hombre gay) en El asesinato de Gianni Versace . Poco después anunció que solo interpretaría papeles no queer, narración Bullicio , 'Quiero asegurarme de que no seré otro chico heterosexual tomando el papel de un hombre gay'.

Entonces, cuando llegue el momento de elegir actores para interpretar personajes queer, ¿qué es lo correcto? En un campo, muchos argumentan que los actores vocales LGBTQ — Laverne Cox, Trace Lysette, Jamie Clayton, Mj Rodríguez — deberían usar sus propias experiencias queer para contar historias específicamente queer. Otros, sin embargo, argumentan que permitir que los aliados heterosexuales cuenten historias queer solo ayuda a la visibilidad de la comunidad LGBTQ.

Para una comprensión más clara de ambos lados, recurrimos a dos escritores LGBTQ. Aquí, suenan.


'Guarde los roles queer para los actores queer', Megan Lasher, gerente sénior de estrategia de contenido en Hearst Digital Media:

Todo el contraargumento a la idea de permitir que las personas heterosexuales representen personajes homosexuales se puede resumir en tres palabras: los actores queer existen. Hay personas queer reales, en vivo y talentosas que no son míticas ni se esconden en la isla de Lesbos, pero de hecho entran en las salas de audición y son rechazadas en favor de actores más famosos, o posiblemente más 'identificables'.

Existen actores queer. La gente heterosexual no debería estar contando nuestras historias.

Esto por sí solo debería ser razón suficiente para detener la tendencia a largo plazo de permitir que las personas heterosexuales cuenten nuestras historias. Las películas y la música de temática LGBTQ que generan ganancias deberían devolver dinero a la comunidad queer, no a las personas heterosexuales que se han apropiado de nuestras identidades. Como Hollywood ha demostrado una y otra vez, los productores están dispuestos a contratar actores heterosexuales cisgénero (es decir, alguien que se identifica con su sexo de nacimiento) para casi cualquier papel; mientras tanto, los actores LGBTQ están encasillados para hacer una audición para papeles queer, que luego, lo adivinaste, se dan a personas heterosexuales y cis.

Historia relacionada Todo lo que llegará a Netflix en febrero

Pero más allá de lo obvio, otra gran razón por la que no está bien que la gente heterosexual esté en estos roles es porque pinta la rareza como un disfraz, algo que puedes elegir usar o no usar. Si eres una chica heterosexual que se viste de franela y Doc Martens y te pones una peluca de pelo corto, básicamente me estás estereotipando para que se le lea como queer. Se siente como un pinchazo a mi identidad y, además, la suposición de que todas las lesbianas se visten de cierta manera.

Poner personas heterosexuales en estos roles pinta la rareza como un disfraz.

Este debate surgió recientemente cuando Hogar divertido, el musical basado en las memorias gráficas de la caricaturista lesbiana Alison Bechdel, se fue de gira y trajo una actriz heterosexual (que antes era Miss América) para interpretar a la adulta Alison . Aunque Bechdel y los productores estaban de acuerdo con los cambios en el papel, muchos miembros de la audiencia, incluyéndome a mí, se mostraron en desacuerdo con la forma en que Kate Shindle adoptó una identidad lésbica. Se cortó el pelo y se vistió de franela y jeans, lo que sugiere que la rareza no es más que una elección de moda y un corte de pelo.

Historia relacionada La estrella de Drag Race, Alyssa Edwards, habla sobre superar el miedo

Lleve estos diez pasos más allá cuando una película tenga un carácter trans o de género no conforme. Echar a un hombre cis (es decir, una persona identificada como hombre a quien se le asignó un hombre al nacer) en el papel de una mujer transgénero es más que ofensivo. Comparar la identidad trans con la drag es simplificar exactamente cuán complejas y únicas son estas experiencias vividas.

Al final del día, los actores heterosexuales pueden quitarse todo su atuendo ofensivo y caminar a casa hacia una vida que no se ve afectada en absoluto por la homofobia, la transfobia u otros problemas LGBTQ. Eso es algo que la gente queer puede nunca hacer.

Historia relacionada Solía ​​ser homofóbico, hasta que sucedió esto

Es la idea de que estos actores no pueden entender completamente el mundo desde el lente queer lo que en última instancia resta valor al arte de cualquier producción en la que un personaje heterosexual esté 'jugando a ser gay'. El arte está destinado a ser reflexivo. Si mis amigos y yo queremos relacionarnos con una historia que aborda temas LGBTQ, ¿por qué buscaríamos a una persona heterosexual para contarla? Las películas están destinadas a crear empatía porque permiten que los espectadores se pongan en el lugar de otra persona, por lo que no tiene sentido que una persona heterosexual comprenda los problemas queer simplemente hablando con otra persona heterosexual. Hay tantos matices, tanta belleza, dolor y amor que se escurrirían por las grietas.

Estos actores no pueden entender completamente el mundo desde la perspectiva queer.

Ya hemos visto que es posible que Hollywood tenga programas exitosos con actores LGBTQ. Ryan Murphy POSE, que explora de manera ficticia la cultura de salón de baile de la ciudad de Nueva York de la década de 1980 de la manera en que el documental París está ardiendo hizo, se ha convertido en un programa de televisión de éxito en solo una temporada. Sus estrellas, muchas de las cuales han recibido un gran número de seguidores y nominaciones a premios importantes , son en su mayoría personas queer de color, lo que hace que el programa se sienta más identificable y realista.

Similar, El naranja es el nuevo negro presenta a mujeres queer tanto dentro como fuera de la pantalla: su autenticidad se ha ganado el respeto y el elogio de la comunidad LGBTQ, elevando el programa y sus estrellas al éxito de la crítica. No hay ninguna razón por la que otras películas y programas de televisión no puedan seguir el mismo ejemplo.

No estoy de mal humor todo el tiempo, lo prometo. He visto y disfrutado casi todas las películas que tienen una trama o subtrama gay que han salido en los últimos 50 años aproximadamente. No tenemos tantos para elegir, por lo que no ha sido muy difícil verlos todos. Yo adoraba El favorito y Con amor, Simon. Entiendo que la necesidad de tener 'poder de estrella' da como resultado que Blake Lively interprete a una mujer bisexual en A Simple Favor . Y entiendo que, incluso con actores heterosexuales, estas películas siguen dando grandes pasos para nuestra comunidad.

Las personas LGBTQ son más visibles que nunca: es hora de exigir que nos veamos en nuestras propias historias.

Pero creo que estas producciones caminaron para que las futuras películas enfocadas en queer y protagonizadas por queer puedan ejecutarse. No tendremos estrellas queer si nuestras películas de éxito continúan presentando a personas heterosexuales. Y sin escasez de talentosos actores LGBTQ —Sarah Paulson, Laverne Cox, Lena Waithe, Tessa Thompson, Hari Nef, Tommy Dorfman, por nombrar solo algunos— no hay lugar para el argumento de que faltan opciones.

Hemos llegado al punto en el que las personas LGBTQ son más visibles que nunca. Ahora es el momento de exigir que nos veamos en nuestras propias historias.


'La orientación sexual de una persona no debería ser parte del proceso de casting', Adam Schubak, editor de asociaciones:

En primer lugar, permítanme comenzar diciendo que esto es no un argumento contra la inclusión en Hollywood. Existe una clara necesidad de historias y voces más diversas para contar esas historias, queer o no.

Sin embargo, ese problema no se resuelve evitando que las personas heterosexuales asuman roles homosexuales. Eso respalda una mentalidad de “nosotros contra ellos” que solo se suma a la división que ya se extiende por todo el país. Probemos con un ángulo diferente.

Historia relacionada Las mejores películas del día de San Valentín

Los actores heterosexuales han sido, y deberían seguir siendo, nuestros aliados en esta búsqueda de visibilidad y aceptación. Tener una película como luz de la luna Llevarse a casa el Oscar a la Mejor Película en 2017 fue profundamente impactante para la comunidad queer, independientemente de cuántos actores queer reales estuvieran presentes.

De hecho, Mahershala Ali ni siquiera interpretó a un personaje queer en esa película, pero cuando subió al escenario para aceptar su Oscar al Mejor Actor de Reparto, habló sobre lo que aprendió trabajando en el proyecto y cómo nosotros, como cultura, Tendemos a quedar atrapados en las minucias de lo que nos hace diferentes a todos. Un hombre cisgénero, heterosexual, negro, musulmán predicó un mensaje de tolerancia y aceptación en un escenario frente a millones de espectadores.

Historia relacionada El origen de 40 palabras de argot populares

No podemos evitar a ese tipo de aliados. Hay tantos casos de actores heterosexuales cisgénero que reconocen su privilegio pero usan su plataforma para hablar sobre temas que afectan a nuestra comunidad. Y no podemos olvidar eso luz de la luna ganó ese premio menos de dos años después de la legalización del matrimonio homosexual en los Estados Unidos.

Los actores heterosexuales deben seguir siendo nuestros aliados en esta búsqueda de visibilidad y aceptación.

Más de 20 años antes, en 1994, Tom Hanks ganó el Oscar al Mejor Actor por interpretar a un hombre gay que vive con el VIH / SIDA en Filadelfia . Y el clima social fue mucho diferente entonces. Fue la primera película convencional de Hollywood que abordó el tema, y ​​Hanks terminó su discurso reconociendo entre lágrimas a las víctimas de la crisis.

La película recaudó más de $ 206 millones en todo el mundo, en gran parte debido al poder estelar combinado de Tom Hanks y sus coprotagonistas Denzel Washington y Antonio Banderas. De repente, se prestó mucha atención a una crisis a la que la gente había hecho la vista gorda menos de una década antes. Estos actores aprenden sobre nuestras experiencias al estar en estas películas, y lo mismo ocurre con los fanáticos que las ven.

Historia relacionada Cada película en la que Oprah ha estado

Algo parecido se puede decir de películas como Secreto en la montaña (2005), Leche (2008) y Villancico (2015), así como la actuación de Benedict Cumberbatch en 2014 El juego de la imitación. Arrojó luz sobre el héroe gay Alan Turing, quien ayudó a los británicos a descifrar los códigos nazis durante la Segunda Guerra Mundial. Ya sea que se base en historias reales o pura ficción, este tipo de visibilidad no se puede descartar simplemente porque los actores se identifican como heterosexuales. Tampoco podemos ignorar programas de televisión como Queer as Folk, The L Word , y Voluntad y gracia . Ayudaron a normalizar la comunidad LGBTQ a un mundo previamente establecido en una mentalidad presuntamente heteronormativa.

La identidad queer de una persona, o la falta de ella, no debería tener un lugar en el proceso de casting más de lo que debería tener en cuenta en la contratación laboral en otras industrias. En última instancia, decidir quién es la mejor persona para el trabajo, o el puesto, debe depender del talento y la capacidad.

El problema que ocurre cuando los actores heterosexuales asumen papeles homosexuales es si se basan en los estereotipos para dar vida a estos personajes. Pero al intentar impulsar la agenda de 'solo los actores LGTBQ deben interpretar personajes queer', esencialmente está diciendo que todos los actores que quieran ser considerados para estos roles deben demostrar su membresía en la comunidad.

Historia relacionada El autor de Boy Erased Garrard Conley se abre

Personalmente, me enfurece ver giras de prensa para películas centradas en LGBTQ donde los actores son interrogados sobre sus identidades. Cuando Lucas Hedges estaba promocionando la película (muy poco reconocida) Chico borrado , el dijo Buitre , 'Me reconozco a mí mismo como existente en ese espectro: no totalmente heterosexual, pero tampoco gay y no necesariamente bisexual'.

Hedges presentó un retrato extremadamente conmovedor de un joven que atraviesa una terapia de conversión gay. También interpreta a un adicto a las drogas muy convincente en Ben ha vuelto . ¿Por qué esa fluidez sin etiquetar debe jugar un factor en su Chico borrado papel cuando no hay dudas sobre si tenía una personalidad adictiva con el fin de canalizar su carácter en Ben ha vuelto ?

Historia relacionada Shangela es la verdadera ganadora de A Star Is Born

Mientras Armie Hammer promocionaba Llámame por tu nombre , él comentó a Feria de la vanidad sobre lo ridículo que encontraba las preguntas sobre cómo era filmar escenas de amor gay como un hombre heterosexual. Tom Hardy pasó por consultas similares mientras promocionaba la película de 2015. Leyenda .

Cate Blanchett también experimentó una serie de preguntas estúpidas sobre sus experiencias con las relaciones entre personas del mismo sexo mientras promocionaba Villancico . Ella abordó esa situación mientras asistía al Festival de Cine de Roma de 2018 y dijo: 'Lucharé hasta la muerte por el derecho a suspender la incredulidad y desempeñar papeles más allá de mi experiencia. Particularmente en Estados Unidos, creo que esperamos, y solo esperamos, que las personas establezcan una conexión profunda con un personaje cuando esté cerca de su experiencia ''.

Ella agregó: 'Para mí, parte de ser actor es un ejercicio antropológico. Entonces puedes examinar un marco de tiempo, un conjunto de experiencias, un evento histórico del que no sabías nada '.

Los actores aprenden sobre nuestras experiencias al inscribirse en películas y lo mismo ocurre con sus fanáticos.

Exigir que los actores que interpretan papeles homosexuales estén 'fuera' de alguna manera para vender boletos solo abrirá la Caja de Pandora con una avalancha de trucos de relaciones públicas innecesarios. No hay nada que impida que los actores sugieran su sexualidad para calificarlos para interpretar un papel.

En cambio, deberíamos aceptar el apoyo de nuestros cis, hetero aliados.

También vale la pena señalar que lo queer significa cosas diferentes para diferentes personas. Si solo requerimos que los roles queer estén llenos de actores queer, ¿cuál será el barómetro? Si un actor dice que está abierto a encuentros con personas del mismo sexo pero nunca actúa según esos deseos, ¿obtiene un pase? Definitivamente no quiero imaginar quién decidirá si alguien está lo suficientemente 'en el espectro' como para ser considerado para estas partes.

Y no hay dos experiencias homosexuales iguales. Un actor gay millennial, por ejemplo, está tan alejado de los gays de la era de Stonewall y la epidemia del SIDA como un actor heterosexual. Ambas cosas tendrá que hacer su investigación. Simplemente caer bajo el paraguas de LGBTQ no es un criterio suficiente.

El trabajo de un actor es meterse en la cabeza de sus personajes. Los actores más talentosos pueden vender sus actuaciones sin vacilar. La idea de que los actores heterosexuales 'visten queerness como disfraz', como sugiere Megan, entra en juego cuando el material original falta de alguna manera.

El casting debe reducirse a la capacidad de una persona para desempeñar un papel.

Toma el de Ryan Murphy Pose , por ejemplo. Como señaló Megan, es un programa lleno de personajes homosexuales y trans interpretados por personas homosexuales y trans. Pero luego está el actor cis heterosexual Evan Peters. Su personaje es un hombre casado heterosexual que se enamora de una mujer trans. ¿Eso hace que el personaje sea extraño? Teniendo en cuenta esa historia y el argumento contrario de que estos roles solo deben ser interpretados por personas LGBTQ, ¿eso significa que el programa debería haber interpretado el papel de manera diferente? No lo creo. amo Pose , y me enorgullece increíblemente que exista en la televisión en red.

También reconozco la necesidad de que el programa incluya algunas caras famosas adicionales para ayudarlo a llegar a una audiencia más amplia. Secundario Pose Los miembros del elenco como Peters, Kate Mara y James Van Der Beek (todos cisgénero, blancos y heterosexuales) inspiraron a sus bases de fans individuales para ver un programa que se enfoca en personas LGTBQ de color y aprender sobre sus experiencias. Apuesto a que ahora hay una cantidad decente de hardcore el torrente de Dawson fanáticos que de repente saben todo sobre la cultura drag ball en la ciudad de Nueva York en la década de 1980.

Hemos recorrido un largo camino desde que los caracteres LGTBQ se redujeron a lo que usan o su inflexión. Estos personajes finalmente se muestran como personas tridimensionales, y con eso vienen actuaciones más matizadas de los actores que los interpretan. Para mí, es un poco presuntuoso pensar que los actores homosexuales no se están 'poniendo un disfraz' solo porque comparten algunos de los mismos rasgos de identidad que el personaje que interpretan.

Soy un chico blanco gay, judío y cisgénero. Hay muchas etiquetas en esa frase corta. Si estuvieran haciendo una película sobre mi vida, no puedo decir cuáles de esas etiquetas deberían ser requisitos en la convocatoria de casting. Pero me ofendería un poco saber que el único requisito previo para capturar mi imagen es alguien que sea un compañero homosexual portador de una tarjeta.

Hay mucho más para mí de lo que sugieren esas etiquetas, y espero que quien me interprete, independientemente de cómo se identifique, pueda captar eso. Y es mejor que al menos obtengan una nominación al Oscar por ello.


Para obtener más contenido como este, suscríbete a nuestro boletín!

Este contenido es creado y mantenido por un tercero y se importa a esta página para ayudar a los usuarios a proporcionar sus direcciones de correo electrónico. Puede encontrar más información sobre este y contenido similar en piano.io Publicidad - Continúe leyendo a continuación